Главная / Все для дома / Простой вопрос: Какую соковыжималку выбрать?
Начнем с небольшой предыстории, для того чтобы лучше понять всю проблематичность и тонкость вопроса.
Солнечный Краснодарский край, а точнее - Геленджик, где мы бываем каждое лето у родственников, - юг, море, солнце, изобилие овощей и фруктов. Глядя на все это великолепие, хочется зарядиться витаминами на всю зиму.
На покупных "натуральных" соках особо не протянешь, и очень кстати, можно сказать, "к столу" приходятся собственные, как сейчас модно говорить "экологически чистые", сочные и фантастически сладкие овощи и фрукты; благо есть садовый участок с полным набором всякой разной зелени. Фрукты и овощи мы собирали, отжимали в соковыжималке и с удовольствием пили уже готовые соки. Но этим летом случилось несчастье, не трагедия, конечно, но... из соковыжималки на третьем десятке лет ее сочной жизни (надо отметить, что она была советская, в лучших традициях того времени(!)) - повалил черный дым. Да, она случайно сгорела. Надо заметить, что мы не очень расстроились, но вот хозяйка переживала сильно, слишком уж верно служил ей агрегат долгие годы
Нами было принято решение за зиму хорошенько подготовиться к следующему летнему сезону...
За все время использования "нашей соотечественницы" мы для себя выделили целый ряд недостатков, которые хотелось учесть при выборе следующего прибора, а именно:
- перегрев (нет возможности работать на "холостом" ходу);
- маленький входной контейнер для ввода фруктов и овощей (чтобы отжать хороший помидор, нужно его разрезать на 5-6 долек, после чего по очереди их закладывать и отжимать - целый процесс);
- негерметичность выброса жмыха (вся кухня, включая главного по соку, соковыжималка была испачкана ошметками кожуры и семечек).
Кроме всего прочего, новая соковыжималка должна:
- быть мощной (не хочется уставать от рутинных манипуляций, когда давишь сок);
- легко мыться (чтобы очистить соковыжималку нужно разобрать ее полностью, за исключением самого электрического мотора);
- быть красивой и радовать глаз (за приемлемую цену, конечно).
Итак, мы определились, что именно необходимо для успешной работы.
Чтобы оценить весь предлагаемый ассортимент, мы поехали в один из крупных московских торговых центров. Надо заметить, что при входе сразу же бросилась навязчивая реклама Bork. Мы немного побродили, ознакомились с ассортиментом соковыжималок и увлеклись разглядыванием одной из последних моделей соковыжималки Bork.
Дизайн у Bork действительно хорош, здесь уж ничего не скажешь. Симпатичная девушка-менеджер магазин бытовой техники некоторое время наблюдала за нами, после чего взяла нас за руку и провела к демонстрационному стенду. Нам стало интересно. Она включила этого "зверя" и буквально за какие-то 5-10 секунд превратила два средней величины яблока и две морковки целиком в сок, со словами, что эта чудо-машинка может запросто отжать и ведро яблок (10 кг) за 4 минуты. Попробовав сок, мы были уже в полном в восторге! :) Хотелось взять соковыжималку сразу, но остановило нас одно "но" - стоит она порядка 17 000 рублей. И, как потом оказалось, у Bork самые высокие цены на свою продукцию.
После получасовой прогулки по торговым рядам стало понятно, что соковыжималок с контейнером, в который пролезает целое яблоко с нашим диапазоном цены, оказалось всего три - Moulinex, Philips и Bork.
Bork отпал из-за своей цены 6 000 рублей и встроенного в соковыжималку контейнера для жмыха, что очень неудобно при больших объемах отжима.
По внешним размерам, мощности, по объему стакана для сока и отделяемой емкости для жмыха соковыжималки Moulinex и Philips оказались похожими.
Но все же обнаружились некоторые, возможно, в чем то даже принципиальные отличия.
- Philips имеет две скорости отжима - соковыжималка philips может работать на высоких оборотах (изготовление сока из моркови, тыквы и тд) и пониженных оборотах, что полезно для нежных фруктов, ягод и овощей (например, наши помидоры). Moulinex обладает только одной скоростью (достаточно высокой), что не всегда оправдано с точки зрения затрат энергии.
- Еще одно маленькое замечание для Moulinex - в соковыжималке отсутствует герметично закрепляющаяся емкость для жмыха, из-за чего может произойти разбрызгивание, что, конечно же, плохо.
- И дизайн Moulinex и Philips разнится сильно! Филипс - стильная, черная с алюминиевыми вставками, дизайн hi-tech. Мулинекс же весь состоит из белого пластика, что не очень практично, потому как немного окрашивается соком и теряет свой первоначальный презентабельный вид, хотя это и не смертельно.
В итоге, еще раз все хорошенько обдумав и решив не жадничать, мы остановились на Филипсе, тем более что в интернет-магазинах цена отличается от стоимости в торговых центрах достаточно сильно (в торговом центре - 5800 рублей, а через интернет мы купили ее за 4600 рублей вместе с доставкой). Да и наши эстетические потребности она удовлетворила полностью.
Тестирование соковыжималки Philips HR 1861 показало отличную производительность, вполне приличный отжим жмыха и прекрасное качество сока.
Стоит отметить, что Moulinex JU 5001 по цене дешевле (порядка 3000 рублей), выглядит вполне (без затей), обладает хорошей мощностью, правда имеет только одну скорость отжима. Задача соковыжималки - отжимать сок, и если дизайн является для Вас не самым обязательным пунктом, Мулинекс станет хорошим помощником на кухне.